Очередной розыгрыш Кубка России достиг стадии, когда на поля выходит крупнокалиберная техника. Еще лет 20 назад этот промежуточный старт становился событием в футбольном календаре. Постепенно эмоции поутихли, и теперь рядом клубов высшего эшелона кубковый турнир воспринимается как докучливая обязаловка, в силу чего старт в нем равен для них финишу.

     Но в этом году наша клубная элита заранее позаботилась, чтобы собратья из низов долго не путались под ногами. Напомню, что в регламент предыдущего розыгрыша как-то незаметно просочился пункт, предписывавший младшим по рангу на всех стадиях вплоть до финала выступать в роли хозяев. Теперь старшие - то ли с испуга, то ли в отместку за "сверхнормативные" разъезды - инициировали проведение, начиная с 1/16 финала, сдвоенных матчей - на своем и чужом поле. А поправки в регламенте соревнований неизбежно влекут и изменение их характера.

     Для выявления сильнейшей команды страны существует чемпионат с его двухкруговой системой. В кубковую же формулу изначально закладывается фактор случайности, придающий турниру и своеобразный колорит, и дополнительный интерес. "При такой системе розыгрыша, когда один мяч может выбить команду из состязания, нередко исход матчей решает 23-й игрок, коварный, непредсказуемый. Имя ему - случай", - писал более полувека назад автор "Вратаря республики" Лев Кассиль. Этого 23-го игрока и попытались нейтрализовать с помощью нового пункта в регламенте.

     Теоретически даже самая захудалая команда второго дивизиона имеет возможность завладеть кубком страны. А прошлогодняя поправка вроде бы расчищала дорогу идущим снизу. Но недаром в свое время заслуженный мастер спорта Александр Старостин заметил: "Можно случайно проиграть в Кубке, случайно выиграть его нельзя". Июньский триумф его "Спартака" подтвердил эту аксиому. Вряд ли кто-то сомневается, что кубок в очередной раз нашел достойного владельца. И финал, по мнению специалистов, удался. Так стоило ли городить новый огород, загонять младших по рангу на кубковую обочину раньше времени?

     Один матч, тем более перед своими болельщиками, любая команда может провести на предельном настрое, который в кубковом турнире часто становится решающим фактором. И сотворить сенсацию. Когда же у объективно сильнейшего есть возможность через несколько дней эту сенсацию погасить, какой смысл напрягаться, пускать пыль в глаза местной публике? Сильно ли станет упираться, к примеру, "Елец", принимая ЦСКА, в преддверии ответного визита в столицу? До кубкового ли турнира сейчас "Кубани", "Тереку", "Томи", "Амкару", в жесточайшем соперничестве сражающимся за выход в премьер-лигу? Пермяки, возмутители спокойствия не в одном розыгрыше, при прежнем регламенте, уверен, все равно сыграли бы на максимуме. Теперь же наверняка задумаются - упущенную синицу в первенстве никаким кубковым журавлем не компенсируешь. Хотя целая группа представителей нижних турнирных слоев может без последствий для показателей в чемпионате покуражиться и на кубковых дорогах. Это потерявшие шансы на успех в первом дивизионе, но сохранившие прописку "Динамо СПб", "Химки", "Металлург", "Анжи", "Газовик-Газпром", читинский "Локомотив", прощающиеся с ним "Волгарь-Газпром" и "Лада" и почти выигравшие зональные турниры второго дивизиона "Арсенал" и "КАМАЗ".

     Клубы премьер-лиги, судя по всему, новую ситуацию уже просчитали, и некоторые едут в глубинку в "облегченном варианте", без ряда сильнейших игроков. Создается впечатление, что, например, армейцы Семак и Рахимич, динамовец Булыкин, вышедшие на матч последнего тура "на флажке" - еще одно предупреждение и пропуск матча, - сознательно нарвались на очередные "горчичники", избежав кубкового визита в провинцию, но сохранив себя для очередного тура первенства. Это не есть свидетельство пренебрежения к Кубку, репутация обоих клубов, как и других московских - "Спартака", "Локомотива", "Торпедо", - не позволяет снижать уровень амбиций. Просто для всех в ЦСКА и "Динамо" очевидно: первый этап они должны пройти экспрессом. Зато на втором, когда встречаться почти наверняка придется с равными себе, большинство еще пожалеет, что на пути меньших собратьев были поставлены дополнительные силки.

ХРУСТАЛЬНАЯ ГОНКА: ФАВОРИТОВ ХОТЬ ОТБАВЛЯЙ

     1. Какова цель вашей команды в розыгрыше Кубка-2003/04?

     Властимил ПЕТРЖЕЛА, главный тренер "Зенита":

     - Всю свою тренерскую карьеру я ставил перед командами, которыми руководил, максимальную цель в каждой игре - победа. Поэтому для меня нет принципиальной разницы, в матче какого турнира выступает "Зенит". Выиграть хочется всегда. Вот и в Кубке России будем стремиться дойти до финала и одолеть соперника. С удовольствием повез бы все свои боевые силы на ближайший матч в Набережные Челны, но, увы, слишком много у нас травмированных.

     Юрий СЕМИН, главный тренер "Локомотива":

     - Задача одна - вернуть трофей в Баковку.

     Виктор ПРОКОПЕНКО, главный тренер "Динамо":

     - Выиграть.

     Фарит ХАБРИЕВ, генеральный директор "Рубина":

     - Выступить как можно лучше.

     Александр ПОБЕГАЛОВ, главный тренер "Шинника":

     - На сегодня стоит задача взять первый барьер. Когда решим ее, будем настраиваться на следующего соперника. И так далее.

     Олег ШИРИНБЕКОВ, тренер "Сатурна":

     - В прошлом розыгрыше стояла задача выиграть Кубок. Не думаю, что наши цели изменятся.

     Александр ТАРХАНОВ, главный тренер "Крыльев Советов":

     - Все команды, стартующие в кубковом турнире, всегда мечтают только об одном - о победе. Мы - не исключение.

     Сергей ПЕТРЕНКО, главный тренер "Торпедо":

     - Разумеется, хотели бы выиграть трофей.

     Владимир ФЕДОТОВ, и.о. главного тренера "Спартака":

     - Конечно же, выиграть Кубок - других целей у "Спартака" и быть не может! Тем более в следующем году нам надо пробиваться в Кубок УЕФА.

     Сергей БАЛАХНИН, главный тренер "Ростова":

     - Только победа.

     Бахва ТЕДЕЕВ, главный тренер "Спартака-Алании":

     - Будем настраиваться на победу в каждой игре. В 1/16 финала, когда встретимся с соперником из первого дивизиона, шапкозакидательские настроения исключены. В кубковых соревнованиях к любой команде нужно относиться с предельным уважением. Постараемся пройти как можно дальше.

     Владимир ФАЙЗУЛИН, главный тренер "Ротора":

     - С учетом турнирного положения на первом месте для нас выступление в чемпионате. Но тем не менее относиться к Кубку как к ничего не значащему турниру не собираемся. Будем стараться пройти как можно дальше.

     Игорь ШАЛИМОВ, главный тренер "Уралана":

     - Для начала - пройти первый раунд, а там видно будет. Пока неясно, какая будет в новом сезоне в Элисте команда, кто ее будет тренировать, какие задачи будут стоять. Все зависит от итогов сезона, который для нас выдался весьма непростым.

     Александр ИГНАТЕНКО, и.о. главного тренера "Торпедо-Металлурга":

     - Выступить как можно удачнее и достичь максимально возможного результата.

     Сергей ПАВЛОВ, главный тренер "Черноморца":

     - Настраиваемся на максимально возможный в нашей ситуации и при имеющихся возможностях клуба результат. Хотя чемпионат для нас на первом месте - глупо это отрицать.

     2. Какие клубы считаете фаворитами турнира?

     Петржела: - Кубок - соревнование, в котором явных фаворитов нет. Ведь более слабая объективно команда может отменно настроиться на одну-две игры и победить превосходящего ее в классе соперника.

     Семин: - В таком длинном турнире пройти всю дистанцию на одном дыхании невозможно. На каждой стадии могут быть разные фавориты.

     Прокопенко: - Розыгрыш Кубка всегда отличался непредсказуемостью, поэтому фаворитами можно назвать все команды премьер-лиги.

     Хабриев: - "Зенит", "Локомотив", ЦСКА, "Динамо".

     Побегалов: - Полагаю, нельзя недооценивать ни один клуб, добравшийся до 1/16 финала. Еще свеж в памяти пример "Лады", которая в прошлом розыгрыше пробилась в полуфинал и оказала упорнейшее сопротивление "Спартаку". Шансы команд премьер-лиги, конечно, предпочтительнее, но абсолютными их назвать нельзя. Тем более что кубковые матчи в этом году проводятся не в самые удобные сроки.

     Ширинбеков: - "Спартак", "Локомотив", ЦСКА и, может быть, "Зенит". Все команды, имеющие кубковую репутацию. Естественно, к ним необходимо отнести и "Сатурн".

     Тарханов: - Не думаю, что сейчас у турнира есть фавориты. У многих клубов есть основания рассчитывать на успех.

     Петренко: - На ранних стадиях Кубка предсказать фаворитов невозможно.

     Федотов: - Рано говорить о фаворитах. В Кубке может выстрелить каждый. На данный момент наш главный конкурент - "Кубань".

     Балахнин: - Как показал прошлый розыгрыш, в Кубке фаворитов нет. Могут быть любые сюрпризы.

     Тедеев: - Клубы, которые в нынешнем чемпионате России ведут борьбу за медали.

     Файзулин: - ЦСКА, "Локомотив" и "Спартак".

     Шалимов: - Кубок всегда славился сюрпризами. В этом году до финала дошел "Ростов", который никто не считал на старте фаворитом. Поэтому давать прогнозы на этот турнир - занятие неблагодарное. А если быть банальным, шансов на успех больше у клубов, которые займут в чемпионате места с первого по пятое.

     Игнатенко: - Эти соревнования непредсказуемы. Вспомните, что в финале Кубка СССР побеждали "Карпаты", "Знамя труда" из Орехово-Зуева добиралось до финала.

     Павлов: - Те команды, что лидируют в чемпионате премьер-лиги.

     3. Как относитесь к тому, что теперь на каждой стадии турнира придется играть два матча?

     Петржела: -.

     Семин: - Такая система удлиняет сроки розыгрыша. Сразу возникает вопрос: где играть в конце ноября? За исключением южных городов, в это время в России уже наступает зима.

     Прокопенко: - Положительно отношусь к этому нововведению. Оно избавит турнир от случайных команд.

     Хабриев: - Это несомненный плюс.

     Побегалов: - Переход на нынешний формат выглядит логичным. Случайностей по крайней мере станет меньше.

     Ширинбеков: - Нынешняя схема намного лучше прежней. Две игры дают по-настоящему объективную картину, и случайностей будет меньше.

     Тарханов: - Думаю, это правильно. Определять победителя в одном матче уместно только на ранних стадиях, а когда в борьбу вступают сильнейшие, должно быть две игры.

     Петренко: - Двухраундовая система мне нравится больше: ни один из соперников не имеет преимущества своего поля.

     Федотов: - Положительно. Единственный момент: матчи команд премьер-лиги с клубами первого дивизиона, запланированные на позднюю осень, я бы перенес на раннюю весну. Когда чемпионат завершен, очень тяжело настроить футболистов на серьезную борьбу.

     Балахнин: - Положительно. Ликвидируется фактор преимущества своего поля для команд из низших дивизионов. К тому же футбол - игра для болельщиков. В прошлом сезоне мы дошли до финала, ни разу не сыграв перед своими поклонниками. Теперь все будет справедливо.

     Тедеев: - Разумеется, положительно. Почти во всех европейских странах на каждом этапе кубковых турниров команды играют дома и в гостях. В России об этом давно говорили и, наконец, приняли правильное решение.

     Файзулин: - Считаю это правильным. Двухраундовая система - самая справедливая. В данном случае шансы обеих команд абсолютно равны. Спортивный принцип полностью соблюден.

     Шалимов: - Это делает состязание более правильным: шансы соперников уравниваются, фактор своего поля отступает на второй план. Меньше, наверное, будет сюрпризов, но их все равно не избежать. Это - Кубок.

     Игнатенко: - Положительно. Во-первых, прекратятся споры, связанные с местом проведения матчей. Во-вторых, у тренеров появится больше возможностей проверить в кубковых противостояниях ближайший резерв и талантливую молодежь. С другой стороны, на отдельных футболистов ляжет дополнительная нагрузка.

     Павлов: - Формула предыдущего розыгрыша была откровенно дискриминационной по отношению к клубам премьер-лиги. Им при соперничестве с командами из низших лиг надлежало играть на выезде все матчи до финала. Сейчас порядка и справедливости будет больше.

     4. Почему именно накануне кубковых встреч игроки нередко получают предупреждения, которые влекут дисквалификацию на один матч?

     Петржела: -.

     Семин: - Каждый вправе поступать так, как считает нужным.

     Прокопенко: - Я никому из игроков не говорю, чтобы они специально получали желтые карточки. И вообще не понимаю, как это можно умышленно грубить.

     Хабриев: - Не думаю, что здесь есть тенденция. Отдельные клубы, давно потерявшие мотивацию в чемпионате, напротив, ставят кубковые матчи выше игр первенства. К тому же вы забываете о факторе случайности, эмоциях, которые всегда есть в игре.

     Побегалов: - Допускаю, что на этой стадии розыгрыша многие клубы премьер-лиги рассчитывают справиться с младшими по рангу и без ведущих игроков. В чемпионате наступает горячая пора, и этот турнир на данный момент почти для всех приоритетен. Вот тренеры и хотят оградить себя на финише от незапланированных кадровых потерь. Почему игроки "Шинника" не "сбросили" карточки в матче с "Сатурном"? У нас нет четкого деления на стартовый состав и резерв. В обойму входят все 22 игрока. Отнимите травмированных Гришина и Шевчука, уехавших в сборные Карпенко, Рубина и Сафонова - остается 17. Везти в Тулу меньше, согласитесь, недопустимо.

     Ширинбеков: - Видимо, в некоторых командах так решаются тактические задачи. Для многих сейчас на первом месте чемпионат, но и Кубок - не проходной турнир.

     Тарханов: - Это общепринятая практика в мире. У каждой команды своя стратегия. Относиться к подобному нужно спокойно, хотя мы, например, так никогда не поступаем.

     Петренко: - Ни разу не сталкивался с тем, чтобы игроки специально получали карточки перед кубковыми матчами.

     Федотов: - К таким случаям отношусь отрицательно. На мой взгляд, это неспортивно.

     Балахнин: - Здесь надо брать каждый случай конкретно. На финише сезона многим клубам приходится вести борьбу на два, а то и на три фронта. В зависимости от задач и турнирной мотивации и расставляются приоритеты.

     Тедеев: - Многими командами не решены важные задачи в чемпионате. Решающие матчи очень важно провести в оптимальном составе. А каждая стадия Кубка состоит теперь из двух встреч. Не вижу ничего плохого, если в них вместе с ведущими футболистами на поле выйдут резервисты. Опыт таких матчей пойдет им на пользу, а тренеры смогут сделать соответствующие выводы.

     Файзулин: - Не думаю, что это делается преднамеренно. Хотя и полностью исключать вероятность подобного нельзя. Чтобы такого не было, видимо, нужно вносить какие-то изменения в регламент проведения Кубка.

     Шалимов: - Если есть такие факты, это может означать только одно - чемпионат для клубов важнее и нужнее. Тем более когда наступила пора решающих игр. Отрицать это - значит кривить душой.

     Игнатенко: - Это объясняется тем, что для многих команд чемпионат России - главный приоритет.

     Павлов: - Подобная позиция - принести кубковый матч в жертву ради игры чемпионата - имеет право на жизнь.

     5. Какой кубковый розыгрыш для вас наиболее памятен как для игрока?

     Петржела: - Как игрок, не добивался в розыгрыше Кубка Чехии больших успехов, а потому какой-то отдельно взятый матч в памяти не отложился.

     Семин: - Никогда не забуду финал Кубка 1970 года, в котором московское "Динамо" победило тбилисских одноклубников со счетом 2:1. Я отыграл второй тайм, а мой товарищ и соратник по работе в "Локомотиве" Владимир Эштреков открыл счет.

     Прокопенко: - Как игрок, я ни разу не завоевывал кубок. И даже в финал не выходил. Лучше всего помню, как мой одесский "Черноморец" обыграл на одной из стадий тбилисское "Динамо" - 3:2, хотя после первого тайма мы уступали 0:1. Грузинская команда была сильна, поэтому пройти ее считалось очень почетным. Было это, если не изменяет память, в 1969 году.

     Хабриев: -.

     Побегалов: -.

     Ширинбеков: - Намоем счету три финала и, к сожалению, ни одной победы. Пожалуй, самым памятным стал сезон-91. В решающем матче мы вели по ходу матча с ЦСКА, но все же уступили 2:3. Армейцы тогда сделали дубль, выиграв и Кубок, и чемпионат.

     Тарханов: - Победа ЦСКА в четвертьфинале Кубка СССР над киевским "Динамо" - 4:2.

     Петренко: - Кубковые встречи тех времен мне почему-то не запомнились.

     Федотов: - Ни разу не выигрывал Кубок СССР как футболист, поэтому самого памятного матча назвать не могу.

     Балахнин: - Обычно "Ростсельмаш" проигрывал на ранних стадиях, поэтому особых воспоминаний нет.

     Тедеев: - Пожалуй, розыгрыш Кубка России-94/95. "Алания" дошла до полуфинала, в котором принимала "Ротор". Основное и дополнительное время завершилось вничью - 2:2. А послематчевые пенальти - лотерея. И мы, увы, уступили.

     Файзулин: - В 1986 году в 1/16 финала Кубка СССР мы дома победили московское "Динамо" - 3:1. К сожалению, в следующем раунде "Ротор" выбыл из турнира, уступив с таким же счетом одесскому "Черноморцу".

     Шалимов: - Нет такого. В России я на Кубок не играл, в Италии и СССР мои команды ничего значимого в турнирах не добивались. Правда, я выиграл Кубок УЕФА с "Интером", но то турнир иного масштаба и значимости.

     Игнатенко: - Розыгрыш 1975 года, когда в финале наша луганская "Заря" встречалась с "Араратом". К сожалению, в тот день я остался в резерве.

     Павлов:-.

     6. А какой - как для тренера?

     Петржела: - Кубок Чехии-96, когда руководимая мною "Спарта" разгромила "Дрновице" со счетом 4:0, запомнился навсегда. Стадион "Страгов" был переполнен, ведь победа в том матче очень много значила и для руководства клуба, и для болельщиков. И после нашего триумфа толпы поклонников на радостях прорвались на поле, сметая заслоны полиции. Я тогда на всякий случай поспешил "сбежать" в раздевалку.

     Семин: - Побед в Кубке России у "Локомотива" много, но самая запоминающаяся, на мой взгляд, та, которую мы одержали над "Спартаком" Георгия Ярцева семь лет назад (3:2. - Прим. "СЭ"). Судьбу драматичного матча решил гол Дроздова за несколько минут до конца основного времени.

     Прокопенко: - С одесским "Черноморцем" и донецким "Шахтером" я трижды брал Кубок. А в России наиболее памятным, конечно, стал финал 1995 года "Ротор" - "Динамо". Мы тогда должны были обыгрывать москвичей: по содержанию игры превосходили соперника, владели инициативой, но за восемь минут до конца Веретенников не реализовал пенальти. А в серии послематчевых 11-метровых неточно пробил Корниец. Это была маленькая трагедия.

     Хабриев: - Розыгрыш-2001/02, в котором наша команда дошла до 1/8 финала. В "Рубине" уже работал Курбан Бердыев, и мы соперничали за выход в кубковую восьмерку с ЦСКА Павла Садырина. Хотя мы уступили - 1:2, армейцы не смогли нас превзойти ни в самой игре, ни в самоотдаче. Разве что везения у них было больше.

     Побегалов: - Конечно, розыгрыш Кубка-2001/02, когда "Шинник" еще в ранге клуба первой лиги обыграл дома при аншлаге "Спартак". Не преувеличу, если скажу, что в тот день мы подарили Ярославлю праздник. Да и на следующем этапе не ударили в грязь лицом, уступив в Раменском "Сатурну" только в серии пенальти.

     Ширинбеков: -.

     Тарханов: - Прошлогодний четвертьфинал с "Зенитом", когда мы потерпели скандальное поражение в дополнительное время.

     Петренко: - Конечно, в памяти отложился первый розыгрыш Кубка России-92/93, когда в роли второго тренера "Торпедо" я стал обладателем трофея. Главным, кстати, был тогда мой нынешний помощник Юрий Миронов.

     Федотов: - Как тренер, был причастен к двум победам. Первая, в Кубке СССР, была достигнута в 1981 году, когда ростовский СКА в присутствии 80 тысяч обыграл в Лужниках "Спартак". Ну а в этом году спартаковцы взяли реванш у ростовчан, но теперь я уже представлял тренерский штаб красно-белых.

     Балахнин: - Бесспорно, финальный матч предыдущего розыгрыша со "Спартаком".

     Тедеев: - Надеюсь, самые памятные кубковые матчи на тренерском поприще у меня впереди.

     Файзулин: - Финал Кубка России-94/95, когда "Ротор" встречался с "Динамо". Я был помощником Прокопенко. Наша команда должна была стать обладателем трофея, но в основное время Веретенников не реализовал 11-метровый, а в серии пенальти мы проиграли - 7:8.

     Шалимов: - В прошлом году "Краснознаменск", где я тогда работал, прошел 4 раунда и дожил до матча с "Динамо СПб", клубом первого дивизиона. Мне тот турнир вспомнить не стыдно, вполне добротный результат.

     Игнатенко: - Запомнился финал 1970 года, когда "Спартак" и ростовский СКА сначала сыграли вничью - 2:2, а на следующий день в переигровке верх взяли москвичи.

     Павлов: - Последний, выигранный "Спартаком", в штабе которого я тогда работал.

     7. Вы согласны с мнением, что престиж Кубка России падает? И что в таком случае необходимо предпринять для его подъема?

     Петржела: - Думаю, существующая практика, согласно которой победитель Кубка получает путевку в Кубок УЕФА, оптимальный стимул для участвующих в розыгрыше команд.

     Семин: - Не согласен. Разве путевка в Кубок УЕФА - недостаточный стимул, чтобы играть в полную силу? Конечно, было бы неплохо, если бы сам трофей футболистам вручали серьезные политики, как принято в Англии, где победители получают приз из рук королевы.

     Прокопенко: - Пожелание не только мое, а многих тренеров - не затягивать проведение Кубка в конце сезона до декабря, когда и тренироваться негде, и играть. Сделать календарь более компактным. А в целом не считаю, что престиж турнира необходимо поднимать. Он и без того высок. Вот чтобы увеличить значимость Кубка премьер-лиги, потребуются титанические усилия.

     Хабриев: - Не считаю, что престиж Кубка так уж сильно упал. Победитель выходит напрямую в Кубок УЕФА, и эта путевка в Европу становится прекрасным стимулом для серьезного отношения к соревнованию. Другое дело, что о чемпионате и пишут, и говорят много, а Кубок становится интересным СМИ только на ближних подступах к финалу. Журналисты - при желании - могли бы изменить ситуацию, поработав на благое дело. И потом, почему финалы проводятся только в Москве?! Если бы раз в три года главный матч Кубка России проводился бы в Санкт-Петербурге, Самаре, Казани, Раменском, Владикавказе, престиж турнира, интерес к нему возросли бы. А город, который принимал бы главный матч кубкового года, многое бы сделал для футбола. Плохо ведь гостей не встретишь!

     Побегалов: - Не считаю, что Кубок России переживает кризис. Турнир остается престижным, ведь победитель получает путевку в Кубок УЕФА. Разве нужен еще какой-то стимул?

     Ширинбеков: - Не думаю, что турнир теряет престиж. И раньше за Кубок бились, и сейчас все по-прежнему. Победа в розыгрыше дает путевку в Кубок УЕФА. Разве это не престижно?! Амбициозная команда будет играть с полной отдачей в любом турнире.

     Тарханов: - Полагаю, говорить надо о росте популярности футбола в целом. Для этого нужно провести целый комплекс мер, которые подсказывает общемировая практика. И начать с улучшения организации дела. А кубковый турнир занимает у нас то место, которого заслуживает. Правда, с его формулой и календарем у нас почему-то все время возникают проблемы. Но это и есть организация дела.

     Петренко: - Престиж Кубка поднимать, конечно, надо, но, как именно, не знаю. Спортивные стимулы вроде бы неплохие. Может, стоит развернуть соответствующую PR-кампанию?

     Федотов: - Проводить турнир в один год, как было в союзные времена.

     Балахнин: - Считаю, что престиж турнира, напротив, постепенно растет. Повышаются уровень и качество игры команд в Кубке.

     Тедеев: - Не считаю, что престиж падает. Выиграть турнир по-прежнему почетно. К тому же победитель получает право играть в Кубке УЕФА - существенный стимул. А о том, чтобы "прорубить окно" в Европу, мечтает каждый клуб премьер-лиги.

     Файзулин: - Не считаю, что престиж Кубка России падает. По крайней мере для "Ротора" выступление в нем - большая честь.

     Шалимов: - Если завтра РФПЛ и ПФЛ скомандуют: поднимаем престиж Кубка, ничего все равно не изменится. По команде этого не сделаешь. Нужны, во-первых, годы работы в нужном направлении, а во-вторых, легенда. У союзного Кубка была такая, и не одна. Например, финал 44-го года, в котором победил ленинградский "Зенит", подаривший трофей выстоявшему в блокаду городу. Была легенда самого трофея, который якобы купили по случаю, да угадали. Были успехи никому не известных команд Калинин, Орехово-Зуево. В России таких историй у Кубка пока нет. Должны сложиться традиции. Но может так статься, что не сложится, и Кубок останется соревнованием без легенд и должного престижа. В Италии, например, к аналогичному турниру весьма прохладное отношение.

     Игнатенко: - Полагаю, это отчасти связано с прекращением существования Кубка кубков. И тем не менее, на мой взгляд, выигрывать этот турнир всегда было престижно.

     Павлов: - По команде престиж не поднять, но меры прилагать нужно. Спортивный стимул хороший - выход в Европу, да и сам трофей выиграть почетно. Наверное, что-то нужно менять в системе розыгрыша. Посмотрим, поднимет ли интерес новая формула. Порой чемпионат заслонял все иные задачи, а сейчас появилась возможность решить кубковые не в одной игре, а двух. Это должно сказаться на отношении к турниру многих команд.