ЦСКА Сф - ТОРПЕДО - 1:1 (1:0)

     24 сентября. София. Стадион Болгарской армии. 26 градусов. 10 300 зрителей (вмещает 20 000)

БОЛГАР, ВОЗМОЖНО, И ПРОЙДЕМ. НО ЧТО ДАЛЬШЕ?

     Болгария - почти Россия. По софийским улицам ездит огромное количество "шедевров" союзного автопрома, которые заправляются на разбросанных повсюду заправках известного российского нефтяного гиганта. Судя по выражению лиц прохожих, у людей здесь те же проблемы, что и у москвичей или петербуржцев. Понять друг друга болгарину и русскому не составляет никакого труда - языки-то схожи.

     Футбольная Болгария - почти как футбольная Россия. Здесь тоже борются с насилием на трибунах не профилактическими, а запретительными мерами. Вчера, например, полицейские при входе в ложу прессы отобрали у меня безобидную бутылку с минералкой. Наверное, я не знал какого-то волшебного слова, потому что окрестный народ спокойно прихлебывал из точно таких же бутылок, вызывая отчаянную зависть корреспондента "СЭ" - в Софии вчера было плюс 25 в тени.

     В то же время другой предмет, имеющий куда более непосредственное отношение к насилию, чем минеральная вода, за два часа до матча занял собой целый сектор трибун. Речь о гигантском флаге, на котором был изображен коротко стриженный "братушка" с безумным выражением лица. Его обрамляли слова "Една любов, една борба, един отбор", а на майке, которую он раздирал обеими руками, значилось: "Победа или смърт". Вот так - ни больше, ни меньше!

     В общем, если судить по антуражу, соперник торпедовцам достался весьма боевой и грозный. Дело, кстати, не только в антураже: владельца ЦСКА Васила Божкова называют самым богатым человеком Болгарии, а бюджет армейского клуба зашкаливает за 10 миллионов долларов, что чуть ли не в два раза больше, чем у "Торпедо". Спрашивается: кто вчера был охотником, а кто - добычей?

ПЕРЕСТАНОВКИ, КОТОРЫЕ СЕБЯ НЕ ОПРАВДАЛИ

     При всем этом стадион Болгарской армии оказался довольно обшарпанным, с выломанными кое-где креслами, под которыми валялись клочки старых газет, и с твердым кочковатым полем. Отреставрированный красавец "Васил Левски", что расположен совсем рядом, метрах в трехстах, куда больше подходит для матчей еврокубков. Но у болгарских армейцев собственная гордость. Кроме того, через три недели торпедовцы им почти отомстят - ответный матч, как известно, состоится на чуть более уютном, чем "Болгарская армия", но таком же несовременном стадионе "Торпедо".

     В стартовом составе россиян обнаружилось новшество, которое можно было объяснить только какими-то скрытыми внутренними проблемами, а никак не тактическими соображениями. Экспериментатор Петренко доверил позицию левого защитника Будылину! Мало того что этот футболист ни разу на моей памяти не играл в оборонительных порядках черно-белых, так еще и претензии к нему, из-за которых Будылин в последнее время нечасто попадает в основу, касались, по имеющейся информации, именно его бойцовских качеств и самоотдачи. А защитники Ровнейко, Бугаев и Махмутов между тем остались в запасе.

     В чем тут дело, сказать сложно, но оплотом надежности левый фланг торпедовской обороны в первом тайме не выглядел. Наша команда вообще казалась какой-то заторможенной. Йолович сразу же приклеился к здоровенному бразильцу Родригу Соузе, но сдерживал его прорывы далеко не всегда. Осипов отыскал на правом фланге черную дыру и скрылся в ней с головой, словно его вообще не было на поле. Кормильцев пытался "поизящничать" в центре, но все больше терял мяч и ошибался. Самусевас и Лухвич работали на отбой, как катапульты, но первыми к болгарским передачам успевали редко.

ПОТЕРЯННЫЙ ФУТБОЛ

     Ну а Ширко... Торпедовский форвард оказывался в офсайде четыре или пять раз, пока наконец не вынудил ошибиться Гая. Софийский стадион обреченно затих, а вратарь Колев лишь развел в стороны руки, признавая невозможность помешать Ширко отличиться в этом эпизоде. Однако через секунду стадион рассмеялся. Из стопроцентной ситуации Ширко пробил метра на три выше ворот.

     К тому времени хозяева уже вели в счете. На 17-й минуте Янчев сделал мягкую передачу к линии торпедовской штрафной. К мячу зачем-то устремились сразу три наших защитника, вратарь Бородин и лишь один болгарин Димитров. Он-то и вышел из ситуации королем, прокинув мяч себе на ход и с острого угла поразив пустые ворота. Стадион тут же развернул длинные ленты цветов болгарского флага и запел громкие армейские гимны. Болеют в Софии здорово, спору нет.

     До перерыва болгары создали еще пару-тройку опасных моментов, а черно-белые ограничились тем самым ударом Ширко. Других выстрелов по воротам - ни метких, ни в "молоко" - торпедовцы сделать не смогли. То ли они впали в полупериод своей уже почти знаменитой нестабильности, то ли на них пагубно сказалась перестройка на схему с одним форвардом. В последний раз, если не изменяет память, черно-белые играли так против "Ротора" на своем поле и уступили с треском - 0:3. Вряд ли им следовало после не самой плохой игры с "Динамо" "пробовать мир на прочность". Свой футбол в Софии они потеряли - мир оказался прочнее.

НИЧЬЯ КАК ПОДАРОК

     Ни замена Самусеваса на Ровнейко (из-за травмы литовца), ни выход на поле Зырянова вместо Кормильцева судьбоносными для "Торпедо" не стали. Болгары действовали безыскусно, но решительно, осаждая штрафную площадь россиян, а те по-прежнему налаживали взаимодействие, которое к концу сезона вообще-то уже должно быть налажено. И угнетал в данной ситуации не отрицательный результат - с кем на выезде не бывает? - а отсутствие внятности в созидательных действиях. Проигрывались позиции, единоборства, плохо держался мяч - словно не болгары против нас играли, а немцы или итальянцы.

     Не знаю уж, совпадение это или нет, но отыгрались черно-белые только после того, как в их составе появился второй форвард - Лебеденко. Семшов отпасовал на фланг свободному Ширко, тот здорово разобрался с защитником и вернул мяч 10-му номеру "Торпедо". Первый удар Семшова Колев отбил, зато повторный ему не покорился.

     В итоге - ничья. Результат этот по вчерашнему раскладу более чем приемлемый, но, увы, он был обеспечен скорее за счет везения, а не за счет игровой стройности и солидности. Есть, конечно, основания надеяться, что в Москве черно-белые сыграют лучше - ведь за пределами столицы в этом сезоне они обыграли лишь одну команду - "Доманьяно". Но есть ли шансы с такой игрой в дальнейшем?

ПЕТРЕНКО НЕ ТЕРЯЕТ ОПТИМИЗМА

     Сергей ПЕТРЕНКО, главный тренер "Торпедо":

     - Первый тайм мы изображали что-то непонятное. А во втором сыграли более или менее прилично. Хорошо, что отбились в обороне, но от средней линии я ждал более активных и агрессивных действий. Когда ставил Будылина на позицию левого защитника, то отталкивался от соперника. На мой взгляд, он сыграл нормально.

     - После ничьей в Софии вас можно считать оптимистом?

     - Я вообще оптимист по жизни. Будем начинать все снова. На нулевую ничью мы ни здесь не играли, ни в Москве не станем.

     Стойчо МЛАДЕНОВ, главный тренер ЦСКА:

     - За исключением одного момента, когда Гай подарил мяч русскому форварду, наша команда доминировала на поле. Очень хотели забить второй мяч, но, к сожалению, не удалось. Нам вообще не везет в последнее время - играем на фоне больших кадровых проблем.

ТОРПЕДО. Оценки

     БОРОДИН - 5,0. Не везет "Торпедо" в этом году с вратарями! Куда и зачем голкипер бежал из ворот в эпизоде с первым голом - вряд ли он и сам объяснит. Но в то же время - "снял" выход один на один, сохранив счет 1:0.

     ЙОЛОВИЧ - 5,0. Удачный матч против Булыкина - не повод для почивания на лаврах. А ведь Родригу Соуза - не Булыкин. Срезкой мяча во втором тайме едва не поверг партнеров по команде в инфаркт.

     ЛУХВИЧ - 5,5. Пришлось постоянно подчищать грехи партнеров. Хотя его доля вины в пропущенном мяче тоже имеется.

     САМУСЕВАС - 5,5. За самоотверженность.

     БУДЫЛИН - 4,5. "Восставший из запаса" в запас в следующем матче, скорее всего, и отправится.

     ОСИПОВ - 4,5. Передачи на партнеров были на редкость неточны.

     ЛЕОНЧЕНКО - 5,5. Навязал "плюшевым" болгарским бразильцам борьбу на подступах к штрафной.

     КОРМИЛЬЦЕВ - 4,5. На ключевой позиции в центре поля так безразлично играть нельзя.

     СЕМШОВ - 6,0. Главный участник ключевого эпизода. Открылся, пробил - и первым же стремительно успел на добивание, оставив с носом зевающих армейских оборонцев.

     ВОЛКОВ - 5,5. Пытался обострить игру нестандартными ходами. Но понимание у партнеров находил не всегда.

     ШИРКО - 5,5. Ответный гол "Торпедо" начался с прохода форварда по краю и изящного паса на Семшова. Но разбазаривать такие моменты, как в конце первого тайма, - форменное преступление!

     РОВНЕЙКО - 5,5. Провалив прошлый матч с "Динамо", в этот раз не подвел - сыграл цепко и жестко.

     ЗЫРЯНОВ - 5,5. И в центре, и на правом краю (после ухода Осипова) действовал с немалой пользой.

     ЛЕБЕДЕНКО - 5,5. Отвлек на себя внимание болгарской защиты. Жаль, что появился на поле слишком поздно.

     Возвращаясь из Софии в Москву, торпедовцы не выглядели ни довольными, ни расстроенными. "Глаза в землю опускать не собираемся, - сказал мне один из ветеранов команды. - Бывало и лучше, бывало и хуже. Результата добились не самого плохого, а все остальное - лирика, о которой надо поскорее забыть".

     С этими словами трудно не согласиться. С одной стороны, два года назад в Ипсвиче черно-белые тоже сыграли со счетом 1:1, красиво отбившись от наседавшего всю игру соперника, и это пробудило в их болельщиках гордость. С другой стороны, этот же результат при некрасивой игре - такой, как в Софии, - не должен вызывать неприязни или других отрицательных эмоций. Главное, чтобы в ответном матче не получилось, как с тем же "Ипсвичем", которому "Торпедо" уступило со счетом 1:2.

     Именно этот вариант и имел в виду председатель совета директоров лужниковского клуба Владимир Алешин, когда высказывал неудовлетворенность только что сыгранным матчем.

     - Результат меня устроил, но футбол в исполнении "Торпедо" не впечатлил. Если бы не первый гол Семшова в еврокубках, могли бы и проиграть. Особенно разочаровали средняя линия и атака, хотя именно там играют наши старожилы. Да и тактика игры с одним форвардом показалась излишне осторожной. Отдали инициативу ЦСКА, но никаких дивидендов из этого не извлекли.

     - Почему так произошло?

     - Сам не пойму. Возможно, болгары предложили слишком высокий темп. Когда они "подсели", у нас стало что-то получаться. Порадовал Волков, который проводил первый матч столь высокого уровня. Волновался, но играл неплохо. Правда, в эпизоде, когда он прорывался с фланга, а в центре предлагал себя Зырянов, я бы сыграл иначе: обозначил бы передачу и убрал мяч под себя. Но в целом Волков молодец. А вот Кормильцев и Осипов матч провели неудачно. Будылин более или менее с тренерской установкой справился, хотя в защите, наверное, играл впервые в жизни. Бородин мог бы сыграть поудачнее в эпизоде с пропущенным голом, а Йолович - вынести мяч из пустых ворот после удара с острого угла.

     - Стоило ли менять состав после не самой плохой игры с "Динамо"?

     - Тренеры, уверен, тщательно готовятся к матчам и отталкиваются от конкретного соперника. Тут я им не советчик. Но с одним форвардом, на мой взгляд, играть все же не следовало. Ширко - не Бузникин и не Корчагин: он лучше замыкает чужие передачи, чем сам создает себе моменты.

     - Каков ваш прогноз на исход противостояния с ЦСКА?

     - Нам будет очень тяжело. У меня не сложилось впечатления, что мы сильнее болгар. Тем более что в Москве у них смогут сыграть те, кто пропускал матч в среду.

     Сергей Петренко об игре в Софии высказал несколько иное мнение.

     - Почему вы решили доверить позицию левого защитника Будылину?

     - В два крайних нападающих, как ЦСКА, в России никто не играет. А если бы играл, то я, возможно, и раньше использовал Будылина в этом амплуа. На данный момент он выглядит очень хорошо, и мне показалось, что Будылин с задачей на левом фланге обороны справится. Так и случилось.

     - Но почему именно в этой игре?

     - Потому что я так решил. И потому, что мы играли против софийского ЦСКА. Будылин вообще-то способен закрывать всю бровку. В среду на него пришелся меньший объем работы. Я ожидал, что он сможет еще и помочь Волкову в созидании.

     - К Будылину, если я правильно понимаю, были претензии по работоспособности и самоотдаче. Вы не боялись доверить ему функции защитника, где эти качества в особой цене?

     - К Будылину были претензии по объему выполняемой на поле работы. Он либо хорошо атаковал, либо здорово отрабатывал сзади. Все вместе как-то не получалось. В среду от Будылина потребовалось выполнить одну часть работы - ту самую, "заднюю". И он не подкачал.

     - А почему решили сыграть с одним форвардом? Ведь эту схему в нынешнем сезоне вы использовали всего дважды, дома с "Ротором" и в Элисте. И оба раза не очень удачно.

     - Рассчитывал на активность флангов. Волков ожидания оправдал, у Осипова не получилось. Впрочем, очень многое здесь зависело от игроков центра поля.

     - Если бы ответный матч вам пришлось играть через два-три дня, сильно бы изменили стартовый состав?

     - В Москве? Изменил бы обязательно, хотя не уверен, что сильно. Но что будет через три недели, сейчас сказать не берусь.

     - Насколько серьезную травму получил Самусевас?

     - У него сильный ушиб. Надеюсь, вскоре поправится.