АНКЕТА

Накануне ответной встречи с "Вардаром" корреспондент "СЭ" задал игрокам ЦСКА несколько вопросов на тему атаки команды, которая в первой игре с чемпионом Македонии ничем не блеснула

     1. Нигерийский защитник "Вардара" Блесинг сказал: "В футбол играют не только физически крепкие люди, но еще и умные. Мы победили мощь с помощью ума". Вы согласны, что ЦСКА так уж однообразен и примитивен в атаке?

     Ролан Гусев:

     - Не согласен. Не считаю, что в московской игре македонцы одолели нас за счет ума. Они победили - поэтому он сказал так, проиграли бы - сказал бы иначе. Посмотрим, как заговорит Блесинг после игры в Скопье.

     Дмитрий Кириченко:

     - Отчасти. Мы действительно могли бы действовать продуктивнее и интереснее. Трудно сказать, что мешает.

     Юрий Лайзанс:

     - Не считаю, что мы играем без мысли. Постоянно оказываем физическое и психологическое давление на ворота соперника - да. Но при этом действуем не прямолинейно, стараемся придумывать неординарные ходы.

     Игорь Яновский:

     - В первой встрече с македонцами у нас отсутствовал Семак, и не с первых минут вышел Кириченко. А они далеко не примитивные игроки.

     2. Какие нужно внести коррективы в игру, чтобы повысить эффективность атаки ЦСКА?

     Гусев:

     - Да у нас нормальная атака. А с приходом Олича она стала еще сильнее. Надо только лучше использовать свои шансы.

     Кириченко:

     - Решать такие вопросы - прерогатива тренера. И уж точно не мое дело.

     Лайзанс:

     - Улучшить реализацию. Моментов создаем достаточно - и с сильными, и уж тем более со слабыми соперниками. Часто за счет стандартных положений. Когда мало пространства и большое скопление народа, забиваем много голов. И с "Вардаром" создавали неплохо. Но не реализовали. Видимо, мастерства не хватило.

     Яновский:

     - Необходимо улучшить реализацию голевых моментов. А они в Скопье обязательно будут. Так же, как и в первом тайме московского матча. Забей мы тогда, думаю, македонцы посыпались бы.

     3. Чаще ЦСКА атакует со "второго этажа". Может, больше следует играть низом?

     Гусев:

     - Надо играть, используя свои сильные стороны. Если у нас за счет умелого исполнения "стандартов" и наличия высокорослых футболистов неплохо получается на "втором этаже", зачем от этого отказываться?! Хотя, на мой взгляд, мы и внизу неплохо действуем.

     Кириченко:

     - Возможно. Но не сказал бы, что с "Вардаром" мы все время держали мяч вверху. Хотя вы правы: наш конек - подачи и прострелы. Видимо, имеет смысл реже пользоваться "вторым этажом". Но это будет бессмысленно, если сохранится такая же реализация голевых моментов, что и в первой встрече с македонцами. Ведь вверху мы переиграли соперников, имели массу шансов, но - не забили.

     Лайзанс:

     - Соглашусь, с игрой наверху иногда перебарщиваем. Но тому есть простое объяснение: у нас многие умеют играть на "втором этаже". Да и защитникам легче предотвратить угрозу внизу, чем наверху.

     Яновский:

     - Надо разумно сочетать игру вверху и внизу. Не скажу, что нам дается установка как можно чаще использовать "второй этаж". Просто так получается. Но, согласен, нам не помешало бы больше комбинировать.

     4. Оцените уровень обороны "Вардара". С кем его можно сравнить применительно к России?

     Гусев:

     - Не видел, чтобы у нас играли так, как "Вардар" в первом тайме московского матча. Да и во втором тоже. В России никто не отряжает сразу одиннадцать человек в оборону.

     Кириченко:

     - Назвать ее суперзащитой, конечно, нельзя. Более того, несмотря на большое количество моментов и ударов, сложно оценить даже уровень вратаря. Все летело либо мимо, либо прямо в голкипера. Оборонительные порядки в клубах России - не хуже. У "Вардара" они примерно уровня середняка премьер-лиги.

     Лайзанс:

     - "Вардар" играет строго от обороны, как и многие у нас. Но в отличие от российских команд, македонцы не стремятся сразу выбить мяч куда подальше - только в крайнем случае. Они стараются сохранить мяч у себя. А в целом, раз мы не сумели много забить, хорошая команда.

     Яновский:

     - С уровнем команд-середняков премьер-лиги.

     5. Что следует предпринять ЦСКА, если первый тайм в Скопье завершится 0:0 или 0:1 в пользу хозяев?

     Гусев:

     - 0:1? Мы будем проигрывать? У меня и в голове такое не укладывается. Думать об этом не хочу. Если же к перерыву сохранится "сухой" счет, не стоит нервничать и спешить. Надо продолжать действовать в своем ключе - и все у нас получится.

     Кириченко:

     - Предполагать - если бы, да кабы - несерьезно. Нам в любом случае следует забивать два гола. Играть от обороны нет смысла.

     Лайзанс:

     - Ни в коем случае не паниковать. Продолжать гнуть свою линию, играть в свой футбол.

     Яновский:

     - Играть до конца, не опуская рук. А то, когда в Москве пропустили первый гол, расклеились. Если будем продолжать играть в свой футбол, забьем столько, сколько нужно. Но и пропускать нельзя. В обороне необходимо сыграть аккуратно.

     6. За всю историю советские и российские клубы, проиграв первый домашний еврокубковый матч, ни разу не вышли в следующий этап. Было так уже 28 раз. Это не звучит как приговор?

     Гусев:

     - Статистика, конечно, вещь упрямая. Значит, надо постараться сыграть вопреки ей. Тем более, уверен, у нас есть все предпосылки для этого.

     Кириченко:

     - Все серии когда-то заканчиваются. На статистику не следует так уж обращать внимание. Ведь если следовать только ей, на поле можно вообще не выходить.

     Лайзанс:

     - Цифра неприятная. Думать о ней не хочется. Слишком многим не удавалось отыграться. К тому же от многих приходилось слышать: мол, если они "Вардару" проигрывают, куда им сражаться со "Спартой" или тем более с кем-то посерьезнее. Но цифры цифрами, а футбол футболом. Поверьте, мы сделаем все, чтобы сломать эту неприятную традицию.

     Яновский:

     - С такими мыслями выходить на поле не стоит. Скажем, "Локомотив" считался для нас неудобным соперником, мы никак не могли одолеть железнодорожников. А в этом сезоне дважды их уверенно победили. Любые серии заканчиваются. Надо верить. Тем более нам по силам победить.