Юрий СЕМИН

МЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОБЕЖДАТЬ КРУПНЕЕ

"Игрой доволен, результатом - нет". Таков лейтмотив интервью главного тренера "Локомотива", которое он дал вчера корреспонденту "СЭ".

РАЗВЕ МОЖНО БЫЛО ПЛОХО СЫГРАТЬ НА ТАКОМ ПОЛЕ?

     - Блестящая игра вашей команды против "Монако" стала приятным сюрпризом. Оказывается, российские клубы могут солидно выглядеть на европейской арене и в феврале!

     - Я неоднократно задумывался над этим, часто беседовал с игроками, - сказал Семин корреспонденту "СЭ" Максиму КВЯТКОВСКОМУ. - Обратил внимание: лучшие наши матчи в последние годы приходились на октябрь-ноябрь, несмотря на то, что у футболистов к этому времени накапливалась усталость. Сейчас, когда сезон только начинается и команда пока, что называется, не на ходу, многое зависело от ее психологического состояния. Об остальном беспокоился меньше, поскольку чувствовал, что в межсезонье мы хорошо поработали. В общем, на первый план вышли именно психология, настрой.

     - И это, по-вашему, и сыграло главную роль в победе?

     - Безусловно! По ходу второго тайма в какой-то момент показалось, что игроки устали. Сразу же стал прокручивать в голове возможные варианты усиления игры. Все-таки полузащитники выполнили огромный объем работы, а у нас в запасе были свежие Чеснаускис и Вагнер. Кроме того, возникла мысль пораньше выпустить второго форварда. Однако потом команда именно ценой волевых усилий вновь вернула инициативу, и необходимость что-либо корректировать отпала. Замена Хохлова объясняется только его травмой - и ничем другим.

     - Вы сами ожидали такой игры от "Локомотива"?

     - Отвечу так - надеялся. Теперь же можно сказать, что предсезонный период мы провели в правильном направлении. Нас критиковали зато, что не было результатов в контрольных матчах против средних соперников. Однако мы сознательно шли на эксперименты, да еще и играли на фоне нагрузок. Вернулись домой за четыре дня до встречи с "Монако", успели акклиматизироваться и привыкнуть к полю в Черкизове. Это тоже был верный шаг.

     - Так поэтому и получился футбол высокого уровня. Разве можно было плохо сыграть на таком поле?

НЕ ХОЧУ НИКОГО ВЫДЕЛЯТЬ. ВПЕРВЫЕ

     - У вас нет ощущения несправедливости? При солидном игровом преимуществе ваша команда добилась лишь минимальной победы.

     - Согласен с вами - мы могли и должны были победить с более внушительным счетом. Увы, неписаный футбольный закон никто не отменял. Не смог реализовать созданные моменты - можешь не сомневаться, получишь гол в свои ворота.

     - Судя по всему, вам удалось хорошо изучить игру "Монако"?

     - Мы просмотрели много матчей с его участием, и это очень помогло. Убежден, что нам удалось справиться с нейтрализацией лидеров "Монако". В частности, с Ротеном. Евсеев не только выключил из игры этого футболиста, но еще и едва "из-под него" не забил.

     - Тем не менее за Морьентесом однажды все-таки недоглядели.

     - Форвард высокого уровня способен превратить в гол даже полумомент. Мы прекрасно знали: основная опасность нашим воротам будет исходить после розыгрыша стандартных положений. Увы, в том злополучном эпизоде мяч сначала чиркнул по голове кого-то из игроков. Сенников пошел вперед, а Морьентес оказался у него за спиной. Жаль, что пропустили, тем более других моментов у соперников не было.

     - Зато у "Локомотива" - хоть отбавляй!

     - Между тем "Монако" традиционно мало пропускает. Однако мы отыграли дисциплинированно и грамотно тактически. Едва ли не в первый раз мне не хочется выделять кого-либо из игроков - настолько ровно отыграла вся команда.

ИЗМАЙЛОВА ПЛАНИРОВАЛИ НА ОДИН ТАЙМ

     - Что вас особенно порадовало?

     - Команда удачно действовала в обороне, быстро переходила в атаку. Справилась с серьезной нагрузкой полузащита - оппонентов из "Монако" почти не было видно. Маминов, Лоськов, Хохлов хорошо контролировали мяч, успевая принимать участие в оборонительных действиях.

     - Можно ли считать вашей находкой перевод Асатиани на место центрального защитника?

     - По одной игре столь серьезных выводов делать не стоит. Мне давно было ясно, что Асатиани - разноплановый игрок. Здорово, что он быстро адаптировался к новой роли, но теперь от него требуется стабильность. Которую, как известно, принято считать показателем класса.

     - Блестяще отыгравший Измайлов не смог провести полный матч. Вы были готовы к этому?

     - Изначально мы планировали выпустить его на 45 минут. Марат в межсезонье мало играл, а тренировался в основном по индивидуальному плану. Матч показал, что он может выдержать больше одного тайма. Вообще же Измайлову необходимо войти в игровой ритм - тогда он наверняка достигнет своего высшего уровня.

     - Когда Обиора под занавес матча не использовал стопроцентный момент, вы не пожалели, что вернули его в "Локомотив"?

     - Не сомневаюсь - в будущем он наверняка принесет нам пользу. На мой взгляд, Обиора хорошо вписался в игру, постоянно цеплялся за мячи и сумел создать напряжение в защитной линии "Монако". А забивать он, конечно, был обязан. Счет 3:1, разумеется, выглядел бы для нас гораздо предпочтительнее. Теперь же надо все начинать сначала.

     - После московской встречи ваше мнение о "Монако" изменилось?

     - Мы почувствовали уверенность в своих силах - и это самое главное. Соответственно и шансы на выход в четвертьфинал у нас, считаю, неплохие.

     - Как построите подготовку к ответной игре?

     - В Сочи решили не ехать - нас не устраивают погодные условия. Потренируемся в Москве, на синтетике, а 29 февраля в Лужниках сыграем с "Химками". 4 марта проведем кубковый матч в Казани, а 6-го отправимся на небольшой сбор во Францию. Там и поработаем до 10 марта - дня второй игры против "Монако".