Перед матчем с "Мальоркой" ситуация с кадрами в "Спартаке" была близкой к катастрофической, но и имеющимися исполнителями можно было в минувший четверг распорядиться получше. Оборона хозяев, к примеру, вышла на поле черкизовского стадиона в столь экстравагантном составе, что рассчитывать на ее боеспособность изначально не приходилось. При этом удивил даже не подбор защитников, выбор которых у главного тренера действительно невелик, - их расстановка.

     Уверенно чувствующий себя в центре Митрески - быстрый, разворотистый, отличавшийся в лучшие свои времена безупречным выбором позиции (навыки можно восстановить: играть-то македонец умеет), - волею наставника оказался на правом краю. Тихоход Ковтун занял левую бровку, хотя и при наличии "чистильщика" убежать от него не составляет большого труда, а при линейном построении опасность провалов возрастает многократно. Но все это мелочи по сравнению с дебютом в роли стоппера не отличающегося как игровой, так и житейской дисциплиной Кебе.

     Сенегалец выглядел более или менее сносно, лишь когда действовал в рамках святой для каждого оборонца заповеди: мяч в воздухе - защитник отдыхает. Иными словами, отгружал незваного гостя повыше-подальше, не утруждая себя обработкой. Столь унизительный для игроков-созидателей труд, естественно, тяготил "художника", и он нет-нет да и позволял себе импровизировать: забыв, что за спиной только Ломая, пускался в обводку. Лишь по счастливой случайности недопустимые на последнем рубеже вольности сходили экс-полузащитнику с рук. Но одно из чудачеств привело-таки к голу.

     Пожалуй, единственным, кто в крыловском квартете играл на своем месте, был Петкович. Но сербский новичок выглядел надежным лишь в первом тайме, когда творческий порыв еще не охватил его не пожелавшего становиться ремесленником напарника. Когда же это произошло, центральная зона спартаковцев превратилась в проходной двор, через который поочередно добирались до желанных ворот Это'О, Тони Гонсалес, Перера, отталкивавшиеся от спартаковской линии, как легкоатлеты от стартовых колодок.

     Мода - она, конечно, штука хорошая. Вот только современный наряд выглядел на подопечных итальянца, как откровенное бикини на краснощекой толстушке. Рискну предположить, что без классных исполнителей - футбольных топ-моделей - выстраиваемая в шеренгу защита "Спартака" и впредь будет выглядеть нелепо. Причем не сгладит впечатления даже увеличение числа "волнорезов", отряженных ей в помощь. В четверг ведь и без того на оборону работали Тробок с Самедовым. Оба старались и поначалу успевали на подбор, удачно прессинговали, что создавало хотя бы иллюзию давления. Вот только с подыгрышем оба не справлялись. Первый - эпизодически, второй - перманентно. Да и Парфенов с Калиниченко, составлявшие тандему компанию, ошибались в передачах чуть ли не через раз.

     Тем не менее даже столь низкого КПД среднего звена хватило, чтобы организовать у ворот гостей несколько острых моментов. Правда, не без помощи защитников испанцев, игравших так же бездарно, как и их российские коллеги. Раз пять-шесть они разрешали выдвинутому на острие Пьяновичу и работавшему чуть в оттяжке Павленко выходить на оперативный простор у себя за спиной. Но и этого оказалось мало - форварды путались в собственных ногах, позволяя испанцам накрывать удары или выносить мяч из штрафной.

     А вот игравшие ни шатко ни валко нападающие "Мальорки" предоставленные шансы не упустили: из шести голевых моментов реализовали половину, чем поубавили оптимизма и, хочется верить, насторожили Невио Скалу, взявшегося строить новую команду. По крайней мере покидал главный тренер скамейку явно обескураженным дебютом на московской земле.

     Подавленной разбредалась с трибун и красно-белая торсида, не получившая ответа на вопрос: каков же он, "Спартак"-2004?

67-я минута. Самюэль ЭТО'О - 0:1

81-я минута. ТОНИ ГОНСАЛЕС - 0:2

85-я минута. ПЕРЕРА - 0:3