МОНАКО - ЛОКОМОТИВ - 1:0 (0:0)

     Нереализованный пенальти: Пршо, 19 (вратарь).

Второй тайм - 49:00.

Всего - 96:15.

     Судьи: КОРТЕШ БАТИШТА, Паулу Жорже, Жозе Мануэл (все - Португалия).

     10 марта. Монако. Стадион "Луи II". 18 000 зрителей (вмещает 20 000). 10 градусов

     - Что вы сказали судье в эпизоде, когда получили первую желтую карточку?

     - Ничего особенного. Пытался выяснить у бокового арбитра, за что он назначил пенальти в наши ворота. Тот дал отмашку главному, и Кортеш Батишта показал мне "горчичник".

     - По-вашему, это были просто судейские ошибки или же результат предвзятого отношения к команде?

     - Отвечу так: с первых минут было очевидно, что нам сегодня играть не дадут. Я бы оценил судейство как неудовлетворительное .

     - После матча не общались с Кортешем Батиштой?

     - А чего с ним общаться? Он смотрит на тебя и улыбается.

     - Семин после матча критиковал вас за несдержанность в эпизоде с первым "горчичником"?

     - Нет, просто спросил: "За что тебе показали карточку?".

     - Откуда вы смотрели остаток матча?

     - Из тоннеля. Выйти из него мне не давали. Переживал страшно. Хуже нет, чем смотреть на свою команду и не иметь возможности помочь ей.

     Затем были добрые слова в адрес отразившего пенальти Овчинникова. Отмечалось, что Пршо ударил с "точки" совсем неплохо, однако этого оказалось недостаточно, чтобы пробить блестяще сыгравшего голкипера "Локомотива".

     Дальше - история с удалением Лоськова: "Да, нарушение правил против Морьентеса было, но Лоськов, безусловно, хотел сыграть в мяч. В итоге вторая желтая карточка и удаление - явный перегиб..."

     А вот комментарий голевого эпизода: "60-я минута, курьезная сцена. Это не забивший пенальти Пршо. На сей раз он точен. Гол засчитан, но засчитывать его было нельзя. Обратите внимание на Адебайора. Он в офсайде. Лежит между летящим мячом и вратарем. Совершенно явная ошибка судьи. Гол нужно было аннулировать, но этого не произошло..."

     Справедливо были оценены и действия москвичей. В частности, отмечалось: "За весь второй тайм "Локо" не создал ни одного по-настоящему реального голевого момента. Теперь Морьентес мечтает о четвертьфинале против "Реала".

     Досталось и "Монако". Причем не только от комментатора Premiere. В интернетовской версии журнала Kicker говорится: "Против оказавшихся в меньшинстве москвичей, у которых, к тому же не было большой игровой практики, команда Дешама уверенной вовсе не выглядела - в течение длительного времени ей приходилось на поле экстремально трудно".

     Сказать, что в "Локомотиве" все были в шоке от такого судейства, значит, не сказать ничего. Каменные лица футболистов, с которыми они проследовали в автобус, красноречиво свидетельствовали об их душевном состоянии. Так же как и фраза Вадима Евсеева, вышедшего из раздевалки последним. На просьбу об интервью защитник на ходу хмуро бросил: "Судье задавайте вопросы. Ему есть что ответить". Даже обычно общительный Юрий Семин в этот вечер не был расположен к задушевным беседам. Выступив на послематчевой пресс-конференции, главный тренер "Локо" в микст-зоне сказал лишь две фразы: "Впервые вижу, чтобы пенальти назначал боковой судья" и "После матча я не мог не пожать руку Кортешу Батиште, потому что этого требовала элементарная этика. Проигрывать надо достойно".

     Что ж, выдержке и самообладанию Семина можно только позавидовать. Подойти и поблагодарить за работу человека, который уже на 22-й минуте фактически подписал твоей команде смертный приговор, - это поступок настоящего профессионала. То же самое можно сказать и о Сергее Овчинникове, который после финального свистка чуть ли не силой заставил своих партнеров, направившихся было в раздевалку, задержаться на поле и поприветствовать красно-зеленый сектор "Луи II". Кому-то из болельщиков в награду за верность команде достался вратарский свитер новой расцветки и футболка Маминова. Не хочу обижать никого из игроков "Локомотива", но порой складывается впечатление, что всем им, за исключением Овчинникова и, может быть, еще двух-трех людей, нет никакого дела до своих поклонников.

     Последним ведь и нужно-то совсем немного. Просто увидеть, что они небезразличны команде не только в дни побед, но и после таких матчей, как с "Монако". А для этого от футболистов требуется всего-навсего подойти к трибуне и несколько секунд поаплодировать зрителям. Как это сделали два дня назад Ротен и К°. Лидер "Монако" и его одноклубники совершили несколько кругов почета перед ликующими трибунами, отдав должное всем, кто пришел за них поболеть. А ведь сколько довелось слышать разговоров о том, что жителям Монако футбол до лампочки. Что из всех видов спорта их интересует только "Формула-1". И что, кроме Михаэля Шумахера, они больше никого из спортсменов не знают. Все это, простите за грубое слово, ерунда. Аншлаг на "Луи II" в минувшую среду - лучшее тому подтверждение.

     Жаль только, что футбольный праздник в крохотном княжестве оказался неполноценным из-за нескольких странных решений "Крестителя" (так переводится с португальского вторая часть фамилии главного судьи матча "Монако" - "Локомотив"). Поговорить с самим Кортешем Батиштой, к сожалению, не удалось: по правилам УЕФА, судьям запрещено давать интервью. После того как португалец покинул поле в сопровождении полицейского эскорта, журналисты больше его не видели. Выяснить, о чем говорил с арбитром Сергей Овчинников, тоже не удалось. Голкипер "Локо", как и большинство его партнеров, отказался давать какие-либо комментарии по горячим следам.

     А вопросы к Овчинникову были. Например, что вратарь имел в виду, когда разводил руками после гола Пршо? Сигнализировал боковому судье о том, что перед ним в офсайде находился Адебайор? Или выражал претензии к защитникам, которые позволили Пршо нанести удар с убойной дистанции? Кроме того, было любопытно узнать, о чем Босс так долго беседовал с Дидье Дешамом. Со стороны участники этого разговора выглядели довольно забавно: энергично жестикулирующий Овчинников был похож на разгневанного учителя, отчитывающего при всем честном народе нерадивого ученика. Правда, расстались они весьма дружелюбно.

     Как я уже сказал, почти все игроки "Локо" проигнорировали просьбы журналистов об интервью. В автобусе по дороге в отель они обсуждали между собой тему несчастливой зелено-черной формы, в которой провели шесть матчей (против ЦСКА в Кубке Лобановского, "Динамо", "Арсенала" в Лондоне, "Химок", "Рубина" и "Монако") и одержали лишь одну победу. А уже после ужина, немного отойдя от переживаний, Вадим Евсеев и Сергей Гуренко в один голос заявили: "Главных причин поражения две. Первая - не сумели выиграть в Москве с более крупным счетом, хотя имели все шансы на это. Вторая - непонятное судейство Кортеша Батишты, трактовавшего все спорные ситуации исключительно в пользу хозяев". Евсеев также посетовал на отсутствие на поле Хохлова, который мог после удаления Лоськова взять на себя роль лидера.

     Трудно с этим не согласиться. Как и с тем, что в Монако "Локо" заслуживал лучшей участи.

     "Локомотив" это, естественно, знал, а потому прибыл на Лазурный берег, предусмотрительно уложив в бумажник кредитку с московской победой на счету. И другим требованиям, предъявляемым игорной столицей Европы, железнодорожники соответствовали: технико-тактическим премудростям Юрий Семин своих игроков научил, умением не теряться в любых ситуациях тоже. Оставалось лишь со ставками угадать, и сделал это наставник с присущей ему прозорливостью.

     В обороне, к примеру, решил сыграть на испытанных козырях - Евсееве, Пашинине, Асатиани и Сенникове. При этом грузинский легионер преимущественно занимался страховкой, в то время как дополнительно укреплявший центральную зону Нижегородов сосредоточился на персоналке. Каждый из слаженной пятерки свою партию знал на зубок, а потому работал в штатном режиме, не позволяя чужим форвардам разгуляться.

     В привычной манере действовала и средняя линия. Отсутствие признанного диспетчера Хохлова, правда, в немалой степени ощущалось. Но владеющие пасом Измайлов с Лоськовым пробел восполняли, а обладающий "силой двух сердец" Маминов без устали трудился и на разрушение, и на созидание.

     В атаке Семин зашел с двух сильных карт - Ашветия и Обиоры. Первый действовал на острие, второй - в неглубокой оттяжке, что мне показалось не совсем оправданным. Ставку ведь железнодорожники наверняка делали на стремительную контратаку, а в плане "убегания" от опекунов нигериец выглядит гораздо предпочтительнее грузина. Последний хорош в штрафной, где может сыграть на опережение. Разобраться же на "пятачке" с оппонентом и убежать с центра по силам лишь быстрому африканцу. К чему он и стремился. Но тщетно: слишком много рубежей приходилось преодолевать на пути к оперативному простору. Играй форвард по последнему защитнику - один из рейдов, уверен, получился бы. А так, всю энергию записной технарь растрачивал в обводках и, как правило, мяч терял.

     В общем, на чем и как сыграть, главный тренер "Локо" знал. Отсюда и уверенные, не оставлявшие хозяевам шансов на успех действия железнодорожников в дебюте. Опасностей у ворот Овчинникова практически не возникало до тех пор, пока спокойствие в его вотчине не нарушил... арбитр, назначивший пенальти. Не готов утверждать, было нарушение или нет: из не совсем удачно расположенной на стадионе "Луи II" ложи прессы эпизод в деталях не просматривался. Но то, что арбитр вел себя в момент принятия решения весьма странно, утверждать готов. Во-первых, находился португалец примерно на таком же удалении от места преступления, как и наш брат журналист, что само по себе непозволительно. А во-вторых, поставил он мяч на точку "с подачи" лайнсмена (первой реакцией главного был жест "продолжайте игру"), который каким-то орлиным зрением умудрился разглядеть мельчайшие нюансы момента аж от флажка. Босс, правда, мяч с пенальти отбил, но на психике его партнеров стресс, нетрудно догадаться, сказался.

     То, что происходило в дальнейшем, лишь утвердило во мнении: сюрпризов со стороны служителей футбольной Фемиды будет еще немало. И они не заставили себя ждать. Вторая карточка Лоськову, например, выглядела сверхнелогичной: игровой фол в центре поля столь сурового наказания не заслуживал. Как, впрочем, и первый "горчичник": капитану разрешено регламентом матчей отстаивать интересы своей команды.

     Да и в эпизоде, когда в ворота "Локо" забивался гол, было немало труднообъяснимого. Кто ж будет спорить, Адебайор мяч в сетку не посылал. Но находился-то он "вне игры", причем отнюдь не пассивном. Распластался в святая святых Овчинникова - вратарской, что и обзор голкиперу закрывало, и внимание на замахе готовившегося ударить Пршо мешало сосредоточить.

     Столь вольная трактовка футбольных законов оптимизма нашим соотечественникам, безусловно, не добавляла. Тем не менее горячку они не пороли, выкладывались без остатка и, повернись к ним лицом удача, могли бы добиться желаемого результата. Хотя играть в меньшинстве против вдохновленной судьей и азартно поддерживаемой трибунами команды было крайне трудно. К тому же арбитр ударил по мозговому центру москвичей. Лоськов для "Локо", что Зидан для "Реала". Отсюда и дефицит нечитаемых передач, размашистых переводов, на которые капитан никогда не скупится. На эмоциональном настрое команды удаление это также радикально сказалось: остаться без лидера на 22-й минуте - подобное кого угодно погрузит в глубокое уныние. К чести своей, "Локо" в ступор не впал - бился до финального свистка, хотя реальных шансов поразить ворота "Монако" практически не имел.

     А результат... Ну кто ж мог предположить, что вместо обязательного для матчей такого уровня "туза со свистком" на зеленом сукне стадиона окажется ехидно подмигивающая пиковая дама.

ЦВЕТНОЙ АЛЬБОМ С ЧЕРНО-БЕЛОЙ КАРТОЧКОЙ

     Португалец, на мой взгляд, перестарался в своем стремлении показать власть в двух конкретных эпизодах. После назначения пенальти в наши ворота он не совсем адекватно отнесся к попытке Лоськова подискутировать с ним. А во втором случае фол лидера "Локо" не тянул на грубое нарушение правил и еще одну карточку. Впрочем, это не снимает вины и с самого Лоськова, которому следовало быть поосторожнее. Не хочу сказать, что судья оказался предвзят по отношению к игрокам "Локомотива" (он даже отменил гол в ворота москвичей, на что могли посетовать уже футболисты "Монако"), но все же пострадали от португальца именно они. Как тут не вспомнить, что в первом стыковом матче Россия - Уэльс в Москве именно этот судья показал злополучную желтую карточку Сергею Овчинникову, из-за чего тот пропустил ответную игру. В той же московской встрече под прессингом провоцирующего Гиггза оказался Евсеев, причем валлиец остался безнаказанным. Вот такое неблагоприятное для нас стечение обстоятельств.

     В нынешнем европейском сезоне стадия 1/8 финала Лиги чемпионов не выглядела для команды Юрия Семина пределом возможностей. Она в целом доказала, если отбросить ответный матч в Монако, что многому научилась у известных зарубежных клубов, и даже иногда ставила эти самые клубы в затруднительное положение. Похоже, нынешний европейский сезон стал кульминацией того смелого проекта, что затеяли в свое время Юрий Семин и Валерий Филатов. Еще лет шесть-семь назад предположение о том, что мы будем досадовать на поражение "Локо" от лидера чемпионата Франции в 1/8 финала Лиги чемпионов, вызвало бы ироничную улыбку. "Локомотив" осилил непростую дорогу от прочного ярлыка "пятое колесо в московской телеге" до без пяти минут четвертьфиналиста Лиги чемпионов.

     Одни вспоминают о славных временах "Динамо" - о его легендарной поездке в послевоенную Англию, о его великом вратаре Льве Яшине. Другие вздыхают о замечательном "Торпедо" времен Стрельцова и Воронина. Третьи до сих пор смакуют красивую игру "Спартака" при Бескове или победы "Спартака" при Романцеве. Четвертые с гордостью повествуют о великой "команде лейтенантов". У ЦСКА и "Спартака", "Торпедо" и "Динамо" есть славная история. У "Локомотива" до появления в нем тандема Семин - Филатов ее не было. Теперь же у команды тоже есть свой исторический фотоальбом. В нем он противостоит "Реалу" и "Милану", "Интеру" и "Арсеналу". Подхватив эстафетную палочку у "Спартака", железнодорожники показали футбольной Европе, что российские клубы способны удивлять и восхищать. Российский футбол скорее жив, чем мертв. Если европейцы в этом убедились, то во многом за счет чудесного превращения "Локомотива", который вслед за "Спартаком" подарил российскому футболу запоминающиеся матчи в Лиге чемпионов.

     Английский "Арсенал", итальянский "Интер", украинские "Шахтер" и "Динамо", французский "Монако" - в нынешнем европейском сезоне "Локо" испытал себя на трех из четырех (не хватает только Испании) ведущих европейских чемпионатах, а также устроил дуэль с украинским чемпионатом. Итальянцы были повержены безоговорочно. С "Динамо" и "Шахтером" пришлось непросто, но "Локомотив" показал превосходство российского чемпионата над украинским. В матчах с "Монако" он имел равные с соперником шансы на успех. Лишь с "Арсеналом" ничего поделать не смог, но кто сегодня может обыграть "Арсенал"?

     "Русские умеют играть в футбол в целом и зимой в частности" - эта фраза родилась недавно у одного из итальянских телекомментаторов отнюдь не случайно. За несколько лет "Локомотив" приучил элитный салон Лиги чемпионов к тому, что в нем у этой команды есть свое место. Одним словом, спасибо "Локо" за приятные эмоции и добытые бонусы для российского футбола.

     Вот только упиваться заслуженными похвалами самой команде не стоит. Да, в этом европейском сезоне было много хорошего, но концовку она откровенно смазала. В ответном матче с "Монако" мы увидели не тот "Локо", которому можно говорить "спасибо", а то самое "пятое колесо в московской телеге", с которого все начиналось. На фоне серенького европейского соперника "Локо" предстал безыдейной, нервной, растерянной командой. Возможно, у Юрия Семина есть объяснение тому, как за две недели команда умудрилась превратиться из яркого столичного коллектива артистов в скучную, провинциальную труппу исполнителей, но со стороны это непонятно.

     Хочется верить, что то было лишь недоразумение. Что в цветном фотоальбоме "Локо" не будет черно-белых карточек, подобно монте-карловской.